民進黨美牛政策：蓋頭鰻不知生死門

民進黨美牛政策：蓋頭鰻不知生死門
 
【聯合報╱社論】 2012.05.24 02:22 am 
 
吳淑珍曾指趙建銘是「蓋頭鰻不知生死門」。這句話現在可用在民進黨頭上，說的是美牛政策。

 

就民進黨而言，美牛政策至少牽涉五個層次：一、食品安全；二、產業衝擊；三、ＴＩＦＡ（台美貿易及投資架構協定）；四、ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協議）；五、扁政府及民進黨對美國的誠信。

 

就食品安全言，市售的香菸、檳榔尚有健康風險，但舉世迄今查無一名因食用萊克多巴胺牛肉而中毒的病例，韓日等國因此同意在明白標示後上架；關於產業衝擊，則美方已承諾「牛豬分離」，意謂台灣的豬農不受影響。有了以上的認知，民進黨反美牛，或許可煽動及利用民間的情緒，但失去了理性決策的立場。

 

在美方所說的「科學」前提下，不容美牛進口，被美國視之為「經貿問題」，於是停斷了ＴＩＦＡ的談判，因為ＴＩＦＡ也是「經貿問題」；而ＴＩＦＡ若談不成，自更不用說未來ＴＰＰ的磋商了。尤其，ＴＩＦＡ是台灣關鍵性、指標性的「類ＦＴＡ」，若談得成，非但台美的政經關係得以巨幅提升，對於台灣其他「類ＦＴＡ」談判亦必有助益；更重要的是，倘若談不成ＴＩＦＡ，就更別奢望能進入美國主導的ＴＰＰ，而ＴＰＰ對台灣未來政經發展之重要尤是不言可喻。

 

民進黨反對美牛，其終極效應就是封殺ＴＩＦＡ，就是封殺ＴＰＰ。如韓國總統李明博說：「ＦＴＡ不是政治問題，而是生存問題。」民進黨現在做的，就是在阻擋ＴＩＦＡ，阻擋ＴＰＰ，就是觸及了台灣的「生存問題」。

 

對民進黨自身關係最大的，則是與美國之間的誠信互動。美國方面公開宣告，陳水扁政府曾對開放美牛有承諾，但接著在蔡英文主席任內卻食言，如今到了陳菊任內更是變本加厲，將美牛指為鴆殺台灣人的毒藥，且看樣子月底將出爐的新主席也將與美國硬幹到底。如此一來，民進黨豈不因美牛問題而與美國成了「世仇」？

 

如前所述，如果舉世查無萊劑牛肉中毒之例，且採「牛豬分離政策」，再加上標示嚴管，即無阻擋美牛的理由，至少日韓等百餘國均持此類政策立場。在這種情況下，反美牛，就是反ＴＩＦＡ，就是反ＴＰＰ；這就不是政治問題，而是生存問題。

 

民進黨必須為台灣留一條活路。回顧四年前，民進黨反ＥＣＦＡ，指為喪權辱國、傾中賣台；但四年後，民進黨竟靦顏改稱「概括承受ＥＣＦＡ」。民進黨應知，民進黨若要再執政，也非要走向ＴＩＦＡ、ＦＴＡ及ＴＰＰ不可，捨此台灣絕無生路；因而，為台灣的生存計，民進黨不可用美牛來阻擋ＴＩＦＡ、ＴＰＰ，反而應該敦促馬政府利用寶貴的時機，早日進行；如此，倘待民進黨另日執政，尚可「概括承受」其成果；否則，若錯失時機，民進黨即使再執政，台灣亦恐已不可為矣。

 

民進黨不可再如此短視。執政時宣示「不抱美國大腿抱誰的」，下野卻連ＴＩＦＡ、ＴＰＰ也不屑一顧。這種執政時想要台灣活，下野後卻不顧台灣死活的政黨，不會獲得盟友的信任，極易被北京掐住罩門，也必會被台灣人民看破手腳。這是短線操作，不是一個永續經營的政黨所應為。

 

民進黨在野要想到仍有回朝時。不能在朝大力推動石化業，在野又反過來大力摧毀石化業，如此，待民進黨另日回朝執政，台灣的石化業已受重創。同理，當美牛在食品安全、產業影響及標示嚴管等皆得到對應處理，民進黨即沒有理由再以美牛去卡住ＴＩＦＡ及ＴＰＰ，因為那對台灣會有致命性的後果。民進黨不宜再有傷口灑鹽、刀口舔血的操作，不能只見到當前「民氣可欺」，要想到未來民進黨及台灣將如何活下去；亦即不能只知反馬嗆馬，不問台灣的未來，難道台灣的未來不是民進黨的未來？

 

憂時憂國，我們願對民進黨提出三個善意的警告：一、不要再狂打「一國兩區」，如果連北京都接受這是「長期以來台灣在法律層面對兩岸關係所持基本態度」，則只要固守中華民國憲法即可，何必自毀憲法？二、民進黨與美國之間的誠信關係必須修補重建，不要與美國成為「世仇」；三、ＴＩＦＡ、ＴＰＰ不要阻擋，應全力促成。總之，一味仇中反美及反自由化、全球化，那是毀台傷國之舉，民進黨不可做不知死活的蓋頭鰻。

 

至於馬政府，倘若確認食品安全、產業衝擊與標示嚴管皆已盡到最大可能的治理責任；則應回過頭來請教民進黨，為何仍要以美牛卡住ＴＩＦＡ？民進黨願不願對ＴＩＦＡ之遲誤或破局向台灣人民負責？

 

馬總統在就職演說中，明白標舉將以高雄為「自由經濟示範區」；民進黨切勿反對，而應共襄盛舉。如果能以高雄「自由經濟示範區」為試點，加入ＴＩＦＡ、ＴＰＰ，進而將台灣建設為「自由經濟貿易島」；則另日民進黨執政，即可「概括承受」，一如民進黨宣示若執政將「概括承受」ＥＣＦＡ。

 

【2012/05/24 聯合報】