2012年12月21日 星期五

「末日」降臨與否由人類決定

「末日」降臨與否由人類決定

 

【聯合報╱社論】 2012.12.21 01:51 am

 

古馬雅文明預言今天十二月二十一日的黑夜來臨時,將是世界末日。雖然迄無任何科學上的證據支持馬雅曆法的末日預言,但全球各地皆有民眾驚惶、避難、儲水、儲糧,儼然出現一股「末日熱」;儘管科學家、神學家說破了嘴也未能破除迷信。然而,此次末日預言當然不是真的,卻不妨在這末日氛圍中想一想人類是怎麼糟蹋所居的地球,若真有一天「末日」降臨,應歸咎於人,是人禍。

這次末日論述源自馬雅曆法,預測二十一日太陽、地球連線會指向銀河系中心,那將是災難的緣起。馬雅曆法以每約五千年為一個周期,歷經「地」、「水」的前二周期的萬餘年後,現在的第三個「火」周期將在二十一日、節氣冬至時終了。謂屆時將經過地磁移轉等變化的黑暗七十二小時後,「提升」進入第四、更進化的「風」周期。

不只有馬雅曆法有周期轉換的說法,東方佛學也有近似的「無量劫」之說。「劫」的意思不是劫難,而是周期,由剝而復、否極泰來的周期;當然「歷劫」不是件輕鬆的事,能夠順利度過每個劫的「成、住、壞、空」的反覆生滅過程,才可能進入下個周期,進而延續地球、物種、人類的生命。

不管馬雅曆法或是東方佛學,對「末日」或「劫」的內涵、定位或認知都不是毀滅,而是周期轉換、提升及進階;但在前一個周期遞嬗進入下一個周期之際,必然會有一段檢視、煎熬期間,其後才可能騰升至下一個周期,開始下一個「劫」的輪迴。因而,在此次「末日熱」中,不該只談逃避、遁隱、自保,而應檢討人類對地球、對環境的不友善行為;否則,若真有末日,那將是人類咎由自取。要順利進入下一個「周期」,許多的檢討是必要的。

善待地球母親了嗎?當前地球最大的課題是暖化,與極端氣候加劇,幾乎是地球生成四十多億年來之最;但糟糕的是,此刻惡化的速度遠超過以前任一時點,但此刻挽救地球的力道相形之下卻是最微弱的;事態惡化至此,人們兀自利欲薰心,相關的努力都只是表面文章,敷衍虛應。

暖化造成北極海冰剩不到四百萬平方公里,約是今年融化掉的海冰近一千兩百萬平方公里的三分之一,可見情勢之險峻。當全球科學家為此憂心不已之際,俄羅斯前幾天卻大肆慶祝十五萬噸的巨型液化天然氣運輸船「鄂畢河」號首度成功經由北極航線駛抵日本,省下過往繞經好望角、印度洋的八成油料與時間;航商的鉅額利益,哪管北極融冰,甚至期盼融越快越好。

近年來地震、海嘯頻傳,一次比一次傷害增加;各地陸續出現漢他病毒、伊波拉病毒、炭疽熱等惡性疫病,就連上世紀最可怕的黑死病「鼠疫」也再傳現蹤;再者,絕不輸給惡性疫病的威脅是糧荒,受到頻發的自然災害影響,許多國家糧食嚴重歉收,糧價飆高,搶糧、飢荒、疾病必然接踵而至;這些,都能推給天災嗎?

別以為這都是國際上的事,無涉台灣;事實是台灣的情況也糟透了,早是世界銀行直言的「災難之島」。內政部長李鴻源日前一場校園演講就直率地說,「抱歉,二○三○年交到你們手上的台灣是個爛攤子;……台灣未來生產的糧食根本養不活自己;……水資源絕對無法支撐兩千多萬人口,……莫拉克風災前一天全台鬧旱災,隔天半個台灣都泡在水裡……。」這些話不中聽,因為每件都是未善待地球母親的證據。

尤有甚者,人性泯滅了嗎?日前美國康州校園槍擊案,二十歲的凶手殺了母親、師長及學生共二十八人,凶手固然有自閉症的不適,但在連續開槍的過程,無疑地人性全然泯滅。本月稍早,台南方姓學童遭男子曾文欽殘殺,落網後還狂言「殺一人不會被判死,行凶只為吃牢飯……云云」,這豈止是泯滅人性,簡直喪心病狂。這兩件當然是極端的例子,但觀察庶民百姓生活周遭的瑣事,其中忽略人性、貪瞋癡,恐怕會多到難以數計,與前兩件雖程度有別,但性質並無二致。

讓我們仔細審視「愛」這個字,「受」字中夾「心」,用心接受,秉心以待,是此刻必須的態度。馬雅預言若有警世醒世之功,能否從第三周期浴火重生,提升、進階到第四個周期,人類應先從正心做起。

 

2012/12/21 聯合報】

2012年12月17日 星期一

朱學恆批私底下愛耍官威? 孫維新反駁:我跟你不熟

朱學恆批私底下愛耍官威? 孫維新反駁:我跟你不熟

 

NOWnews生活中心╱綜合報導 20121218 上午10:18.. .

 

21日世界末日快到了,人心是否也變的浮躁了?宅神朱學恆在17日晚間在臉書上引用一段科博館館長孫維新對於世界末日的說明影片,並指孫維新有失學者風度。在支持孫維新的網友批評時,又直指他在某場活動上耍官威,「如果你看到他耍官威還會尊敬他的話,我請你們吃牛排。」孫維新特別在臉書上做澄清,表示當天活動流程有疏失,令他很不滿。

因應末日說,孫維新特別拍攝一段    影片,說明末日說的原由,並強調當天並非人類的末日。朱學恆引用該影片,並直指孫維新沒有學者氣質。其後,朱學�指稱孫維新私底下愛耍官威,特別是11月的某場講座,更大發祭品文:如果你認識他許久還支持他,「我請你吃牛排」。

孫維新特別在臉書上回應,當天他特別放下科博館的會議,搭高鐵前往台北的講座會場。但到了會場,才發現當天並非他的個人演說,而是與名嘴謝哲青對談,主題更與他起初從主辦單位收到的通知截然不同。因此他當時很不高興。「如果您到了現場,發現自己的講題完全沒有出現,現場廣告的是另一個講題,同時講者不是您一個人,而是兩個人分享演講時間,這些「重要」的資訊沒有事先說明,您的心情會好嗎?」因此演說時心情大受影響,態度相當嚴肅。對於朱學恆指稱孫維新當時對謝哲青夫婦與主辦單位大發雷霆,他強調自己很尊敬謝哲青,並稱讚他的涵養,且未埋怨主辦單位。

最後,他坦承自己並未在「私底下」與朱學恆有接觸,且說明自己並未將科博館館長一職當作官,自己畢生致力於天文研究與推廣科普,希望各界的負面評價僅止於他自己,請不要批評科博館。

朱學恆甚至在其後的回應指稱孫維新發動學生來灌臉書,以及「歡迎提告誹謗」。不過,朱學恆當時是否在場,他本人則未回應。有趣的是,該祭品文下方有一名自稱孫維新家人的少女,聲稱自己被孫教授帶大,從沒看過他耍官威。許多鄉民期待的不是兩人之後的回應,而是朱學恆是否會依約送上牛排厚禮。